+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Реестр жалоб уфас красноярск

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы. На основании части 1 статьи 78 Конституции Российской Федерации , статей 12 и 26 Федерального конституционного закона от II , ст. Утвердить Положение о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы согласно приложению N 1 к настоящему приказу. Утвердить Перечень территориальных органов Федеральной антимонопольной службы согласно приложению N 2 к настоящему приказу. Признать утратившими силу приказ ФАС России от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Харченко, заместителя руководителя управления, членов Комиссии - Т. Чудиновой, начальника отдела, Е.

Картели, сговоры и жалобы

Харченко, заместителя руководителя управления, членов Комиссии - Т. Чудиновой, начальника отдела, Е. Зыряновой, главного специалиста-эксперта, рассмотрев жалобу ООО "Строительные технологии" на действия заказчика при проведении электронного аукциона "На выполнение работ по строительству объекта "Школа на учащихся в д.

Петропавловка Курагинского района" далее - электронный аукцион , установила следующее. Красноярским УФАС России в адрес заказчика, уполномоченного органа, подателя жалобы было направлено уведомление о содержании жалобы и сообщение о месте и времени рассмотрения. Заказчику, уполномоченному органу было предложено представить в адрес Красноярского УФАС России пояснения и копии материалов, необходимые для рассмотрения жалобы. Существо жалобы: установление положений документации о проведении электронного аукциона с нарушением требований законодательства.

Из содержания жалобы ООО "Строительные технологии" следует, что, по мнению подателя жалобы, документация о проведении электронного аукциона составлена с нарушением требований законодательства, а именно: заказчиком установлены противоречивые сведения о сроках исполнения работ по контракту,.

В адрес Комиссии Красноярского УФАС России также поступили письменные пояснения заказчика, уполномоченного органа, из которых следует, что заказчик, уполномоченный орган не согласны с доводами подателя жалобы и считает жалобу необоснованной.

Заказчиком, уполномоченным органом были совершены действия по осуществлению закупки путем проведения процедуры электронного аукциона. Предметом контракта, на право заключения которого проводится электронный аукцион, является выполнение работ по строительству объекта "Школа на учащихся в д. Петропавловка Курагинского района". В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки должно содержаться краткое изложение условий контракта, содержащее наименование и описание объекта закупки с учетом требований, предусмотренных статьей 33 названного закона, информацию о количестве и месте доставки товара, являющегося предметом контракта, месте выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, а также сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг, начальная максимальная цена контракта, источник финансирования.

Согласно части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе также должна содержать указанную информацию. В соответствии с частью 4 статьи 64 Закона о контрактной системе к документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации.

Частью 1 статьи 34 Закона о контрактной системе предусмотрено, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика подрядчика, исполнителя , документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с названным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика подрядчика, исполнителя , документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Согласно части 13 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы ее результатов или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

На основании анализа документов о проведении электронного аукциона и сопоставления норм законодательства о контрактной системе Комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что извещение о проведении электронного аукциона содержит информацию о сроке окончания выполнения работ, противоречащую информации, содержащейся в документации о проведении электронного аукциона указанные документы содержат различные даты такого срока.

Наличие указанных обстоятельств является причиной невозможности исполнения положений, установленных частью 1 статьи 34 Закона о контрактной системе. Кроме того, Комиссией Красноярского УФАС России при рассмотрении указанных положений документации о проведении электронного аукциона было принято во внимание, что уполномоченным органом при предоставлении пояснений был признан факт нарушения в части неверного установления срока выполнения работ, допущенного в результате технической ошибки.

В соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 63 и частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе извещение о проведении электронного аукциона и документация о проведении электронного аукциона должны содержать требования, предъявляемые к участникам такого аукциона, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками такого аукциона в соответствии с пунктом 1 части 1, частями 2 и 2.

В соответствии с частью 1. Документация о проведении электронного аукциона содержит указанное требование к участникам закупки. Однако согласно положениям информационной карты документации о проведении электронного аукциона, а также положениям извещения о проведении электронного аукциона заказчиком установлено, что одним из требований к участникам закупки является требованием об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом от Таким образом, заказчиком в документации о проведении электронного аукциона надлежащим образом не установлено требование в соответствии с частью 1.

При этом из пояснении уполномоченного органа следует, что заказчиком было установлено требование об отсутствии участников закупки в реестре недобросовестных поставщиков. Таким образом, уполномоченным органом, заказчиком при проведении электронного аукциона нарушены положения статьи 34 , 64 Закона о контрактной системе.

На основании изложенного и, руководствуясь частями 3 , 15 , 22 статьи 99 , частью 8 статьи Федерального закона от Признать жалобу ООО "Строительные технологии" обоснованной.

Признать заказчика нарушившим требования статей 34 , 64 Закона о контрактной системе. Выдать заказчику предписание об устранении выявленного нарушения путем внесения изменений в документацию о проведении электронного аукциона.

С этой целью аукционной комиссии, оператору электронной площадки отменить протоколы, составленные в ходе проведения электронного аукциона; заказчику продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе таким образом, чтобы с даты размещения изменений до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем пятнадцать дней. Передать материалы жалобы должностному лицу Красноярского УФАС России для принятия мер административного реагирования в отношении должностного лица заказчика.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. N ключевые темы: порядок проведения электронного аукциона - антимонопольный орган - участники закупок - реестр недобросовестных поставщиков - электронный аукцион. На рассмотрении жалобы присутствовали: - представители заказчика: Полосина Александра Олеговна доверенность N 14 от Из содержания жалобы ООО "Строительные технологии" следует, что, по мнению подателя жалобы, документация о проведении электронного аукциона составлена с нарушением требований законодательства, а именно: заказчиком установлены противоречивые сведения о сроках исполнения работ по контракту, В адрес Комиссии Красноярского УФАС России также поступили письменные пояснения заказчика, уполномоченного органа, из которых следует, что заказчик, уполномоченный орган не согласны с доводами подателя жалобы и считает жалобу необоснованной.

С этой целью аукционной комиссии, оператору электронной площадки отменить протоколы, составленные в ходе проведения электронного аукциона; заказчику продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе таким образом, чтобы с даты размещения изменений до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем пятнадцать дней 4.

Председатель Комиссии О. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль. Председатель Комиссии.

Красноярское УФАС отрицает свои слова о нарушениях при госзакупках к Универсиаде

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Федеральная антимонопольная служба ФАС России Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России! Администрация группы не уполномочена давать официальные разъяснения законодательства и толкования правоприменительной практики. Всем доброго времени суток!

В УФАС рассказали, как прошли закупки Универсиады

Прокомментировать новость. Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Суд признал виновным экс-начальника одного из отделов управления Федеральной антимонопольной службы России по Кемеровской области в получении взятки в значительном размере ч. Следствием и судом установлено, что в июле года бывший начальник УФАС рассматривал жалобу на нарушения, допущенные аукционной комиссией при проведении аукциона на выполнение работ по благоустройству одного из районов Новокузнецка. Через посредника к чиновнику обратилась представитель фирмы, выигравшая аукцион и за тыс. После передачи денег обвиняемый и посредник были задержаны сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции регионального ГУ МВД РФ. Суд приговорил обвиняемого к трем годам лишения свободы условно и штрафу в 1,5 млн.

Всего в двух случаях в рамках рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков в реестр внесены сведения о двух хозяйствующих субъектах.

После подведения итогов спортивных состязаний спортсмены разъехались по домам, и настало время дать оценку закупочной кампании к мероприятию. Управление федеральной антимонопольной службы УФАС по Красноярскому краю провело пресс-конференцию, на которой были представлены результаты работы ведомства. Пресс-конференция была посвящена пятнадцатилетию с момента создания ФАС России, а также итогам закупок для нужды универсиады.

ФАС Красноярск официальный сайт, контакты, адрес

Бывшего инспектара лишили мундира за махинации со страховыми выплатами 0 комментариев 36 просмотров. Попытка получить компенсацию за таблетки обернулась для красноярки потерей тыс. РЖД заплатит 1,5 млн рублей за нарушение порядка строительства 0 комментариев 9 просмотров. Фиктивное трудоустройство слесаря-сантехника обернулось уголовным делом для руководителя 0 комментариев 5 просмотров.

Перейти к основному содержанию. Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю факс: Основные ссылки Антимонопольное регулирование Контроль органов власти Контроль проведения торгов Промышленность и строительство Торговая деятельность транспорт и связь ТЭК Контроль госзакупок Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции.

Начальник отдела ФАС в Кузбассе оштрафован на 1,5 млн рублей за взятки

Главное Документы Эксперты. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая года заявленные требования удовлетворены. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения от 29 мая года не проверялись. В кассационной жалобе УФАС по Красноярскому краю ставит вопрос о проверке законности судебного акта по основаниям неправильного применения части 1 статьи 9, пункта 8 части 1 статьи 23 Федерального закона "О защите конкуренции". Как указывает заявитель кассационной жалобы, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Красноярский хлеб" и ОАО "Красноярский хлеб" в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права по делу и исходя из доводов кассационной жалобы и отзыва относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам по делу. Как установлено материалами дела,

График рассмотрения дел

В ней нужно уметь защитить свои интересы и интересы ваших детей. Бизнес умер, а кредиторы живее всех живых. Сложная ситуация из которой только один выход. Регистрация, перерегистрация, реорганизаци и ликвидация компнии любых форм собственности. Печати, штампы, штемпели любой сложности.

Закон: ФЗ ФЗ; Статус жалобы: Рассматривается Рассмотрена; Результат УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО.

Быстрая помощь Онлайн консультация юриста по правовым впросам Контакты центров помощи в Украине Защита прав крымчан Помощь военным Украины Помощь вынужденным переселенцам Бесплатная первичная правовая помощь Центры оказания безоплатной вторичной правовой помощи Консультирует юрист Единый телефонный номер системы безоплатной правовой помощи в Украине Вернуться к началу материала.

Профессиональный бесплатный юрист проконсультирует по всем правовым вопросам:. На этой странице сайты Вы узнаете, кто имеет возможность обратиться с практически любым вопросом юридического характера к украинскому юристу Светлане Приймак или к другим специалистам, которые смогут оказать квалифицированную помощь и предварительную бесплатную консультацию в телефонном режиме. Для того, чтобы воспользоваться услугой следует нажать на клавишу " Звернення On-line " и написать своё обращение или сделать звонок по указанным выше телефонным номерам.

Юристы всегда подскажут Вам оптимальные юридические решения актуальной для Вас проблемы, дадут ответ на любой вопрос юристу. Страницы сайта всегда открыты и доступны для каждого, кто нуждается в срочной юридической консультации, сегодня задать вопрос юристу онлайн - проще-простого.

Если простого человека спросить, часто ли он обращается к адвокату, то, скорее всего, ответ будет отрицательным.

Опыт адвокатов более 8 лет. Миграционная помощь иностранцам требуется при возникновении самых разных вопросов и проблем, связанных как с соблюдением, так и с нарушением миграционного законодательства. Если вам требуется бесплатная консультация юриста по миграционным вопросам, смело обращайтесь к миграционным юристам онлайн.

Юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно очень удобна в использовании. Ведь сложные ситуации возникают как в светлое, так и в темное время суток. Любое промедление может повлечь непоправимые последствия, которых легко избежать, воспользовавшись нашим содействием. С помощью наших эдвайзоров, вы получите полную информацию, с учетом знаний по общим вопросам уголовного законодательства, понимания хозяйственных взаимоотношений, сведений о методах работы полицейских подразделений.

Иногда способ оплаты включает часть суммы, поэтому не забудьте обсудить варианты оплаты с адвокатом, прежде чем подписывать договор оплаты. Консультация юриста бесплатно онлайн. Что конкретно делают наши юристы.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мартын

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, поговорим.